コダック PIXPRO FZ43 と ニコン COOLPIX 8700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:11
「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | ニコン COOLPIX 8700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 3298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 480g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 8700」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.7点(154位) vs 10.1点(1474位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ43」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(628位) vs 29.6点(856位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 62点(775位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(710位) vs 11.9点(1383位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8です。やや違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 8700」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめです。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80であり「ニコン COOLPIX 8700」は50です。「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は400です。「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX 8700」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。813万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「ニコン COOLPIX 8700」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ43」も「ニコン COOLPIX 8700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「ニコン COOLPIX 8700」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は8秒です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より比較的長いです。「ニコン COOLPIX 8700」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は280mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は30mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX 8700」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は210枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。4倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | ニコン COOLPIX 8700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 117g | 480g |
色 | ブラック/レッド | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 1644万画素 | 831万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | 35mm |
最長焦点距離 | 108mm | 280mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|