コダック PIXPRO FZ43 と パナソニック LUMIX DMC-FX150 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べてやや画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。4800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。42MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の容量は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のサイズは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。差はわずかです。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「コダック PIXPRO FZ43」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。8.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。