コダック PIXPRO FZ43 と Brinno TLC200Pro のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:56
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | Brinno TLC200Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 3183位) | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 140g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 19mm | ||
より詳細に比較 |
「Brinno TLC200Pro」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ43」より「Brinno TLC200Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」の光学ズーム倍率を比べると「Brinno TLC200Pro」は1倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「Brinno TLC200Pro」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC200Pro」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC200Pro」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「Brinno TLC200Pro」より「コダック PIXPRO FZ43」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「Brinno TLC200Pro」は19mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「Brinno TLC200Pro」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ43」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」の最小F値を比較すると「Brinno TLC200Pro」はf/2であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」は非常に差があります。「Brinno TLC200Pro」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC200Pro」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Brinno TLC200Pro」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」を動画解像度を比べると「Brinno TLC200Pro」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC200Pro」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「Brinno TLC200Pro」と「コダック PIXPRO FZ43」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC200Pro」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「Brinno TLC200Pro」は140gです。「Brinno TLC200Pro」の重量は「コダック PIXPRO FZ43」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」も「Brinno TLC200Pro」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「Brinno TLC200Pro」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | Brinno TLC200Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | - |
本体重量 | 117g | 140g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.44インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | 19mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|