コダック PIXPRO FZ43 と Brinno TLC2020 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno TLC2020」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmであるのに対して「Brinno TLC2020」は2.8mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC2020」は少しだけ違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2020」はどちらかといえば短いです。「Brinno TLC2020」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「コダック PIXPRO FZ43」より「Brinno TLC2020」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「Brinno TLC2020」は35mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「Brinno TLC2020」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2020」は200mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC2020」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「Brinno TLC2020」は1秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「Brinno TLC2020」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに長いです。「コダック PIXPRO FZ43」は光を取り込む時間が長くできる点において「Brinno TLC2020」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Brinno TLC2020」はf/2であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。f/1もの違いがあります。「Brinno TLC2020」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。「Brinno TLC2020」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno TLC2020」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」より「Brinno TLC2020」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC2020」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」はf/2であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/4.6の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のF値の方が「Brinno TLC2020」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Brinno TLC2020」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」は「Brinno TLC2020」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであり「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「Brinno TLC2020」の重量は「コダック PIXPRO FZ43」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「Brinno TLC2020」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「Brinno TLC2020」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「Brinno TLC2020」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「Brinno TLC2020」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「Brinno TLC2020」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC2020」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「Brinno TLC2020」は非常に優れています。「Brinno TLC2020」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「Brinno TLC2020」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。