FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:09
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3106位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 366g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.37倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 540枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(93位) vs 69.3点(525位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(328位) vs 44.1点(547位)
- 撮影枚数はかなり多い62.9点(308位) vs 33.2点(943位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(95位) vs 32.7点(497位)
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は117点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
他の視点を見て決めた方が良さそうです。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は540枚で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。230枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は64であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であり「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は0.8倍で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.57倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は20コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | 20コマ | 65/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は15分です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードと比較して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べて比較的よいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであり「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は579gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は4020万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は7680x4320です。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の解像度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が多少良いです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | 7680x4320 | 98/100 |
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 579g | 366g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-W235 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.37倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 540枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4020万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 900 | 60 |
最長シャッタースピード | 15分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 16mm | - |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |