FUJIFILM X-H2 ボディ と ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」を比較すると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は30コマで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は20コマです。10コマもの大きな差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」はかなり優れています。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は15分であるのに対して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は30秒です。15分の大きな違いがあります。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と比べて「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比較すると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は49点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」は117点です。68点もの違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」に比べてかなり優れていると言えます。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は100であるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64です。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の最高ISO感度を比較すると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は4020万画素で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は2496万画素です。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとても差があります。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と比べて「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」はAPS-Cです。撮像素子サイズという角度で見てみると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」も同程度でしょう。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の動画解像度を比較すると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は3840x2160に対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は7680x4320です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は比較的差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりもやや解像度が高いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より比較的おすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のサイズと比べて「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」はとても小さいです。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gに対して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は353gです。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」も適していると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は3インチで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は0.8倍であり「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は0.74倍です。0.06倍程度の違いがあります。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりややお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は実用上比較的大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。