FUJIFILM X-H2 ボディ と EOS-1D Mark IV ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:17
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2 ボディ | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3065位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 0.76倍 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(91位) vs 39.9点(1273位)
- ファインダーの倍率はかなり高い32.7点(491位) vs 26.7点(619位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(338位) vs 41.4点(2129位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画面は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素に対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は4020万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとても差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-H2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も向いているといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800であり「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200です。38400もの違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1D Mark IV ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は0.8倍であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。0.04倍程度の違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも割とよいといえるかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より比較的オススメです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」がいいと思われます。しかし決定的といえるほどの違いはありません。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2 ボディ | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 579g | 1.18kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-W235 | LP-E4 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4020万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
光学ズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |