FUJIFILM X-H2 ボディ と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:04
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2 ボディ | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3065位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.48倍 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶべき2つの理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(91位) vs 69.3点(520位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 65.2点(318位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 32.7点(491位)
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は4020万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は7680x4320であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が多少良いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は117点であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。
他の視点から決めたほうが良さそうです。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は20コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。40コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の違いは比較的あります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のシャッタースピードの方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもやや長いです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を本体サイズを比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多少よいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でています。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍で「FUJIFILM X-H2 ボディ」は0.8倍です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2 ボディ | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 579g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 4020万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 900 | 60 |
最長シャッタースピード | 15分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |