Insta360 ONE RS 4K版 と CANON XF100 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:57
「Insta360 ONE RS 4K版」と「CANON XF100 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 ONE RS 4K版 | CANON XF100 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3088位) |
(総合: - 位) | ||
静止画解像度 | ![]() 8000x6000 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 6016x2560 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 16mm | ![]() 30.4mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF100 (2011)」より「Insta360 ONE RS 4K版」を選ぶべき理由
「Insta360 ONE RS 4K版」より「CANON XF100 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Insta360 ONE RS 4K版」と「CANON XF100 (2011)」の最小F値を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であるのに対して「Insta360 ONE RS 4K版」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「CANON XF100 (2011)」は「Insta360 ONE RS 4K版」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 ONE RS 4K版」より「CANON XF100 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF100 (2011)」は「Insta360 ONE RS 4K版」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE RS 4K版」と「CANON XF100 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 ONE RS 4K版」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF100 (2011)」と「Insta360 ONE RS 4K版」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmに対して「Insta360 ONE RS 4K版」は16mmです。14.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Insta360 ONE RS 4K版」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF100 (2011)」より「Insta360 ONE RS 4K版」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 ONE RS 4K版」は「CANON XF100 (2011)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Insta360 ONE RS 4K版」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に秀でています。「Insta360 ONE RS 4K版」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080で「Insta360 ONE RS 4K版」は8000x6000です。「Insta360 ONE RS 4K版」は「CANON XF100 (2011)」よりとても解像度が高いです。「Insta360 ONE RS 4K版」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「CANON XF100 (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 ONE RS 4K版」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり向いていると言えそうです。
「Insta360 ONE RS 4K版」にする一つの主な判断材料となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 ONE RS 4K版」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080であり「Insta360 ONE RS 4K版」は6016x2560です。「Insta360 ONE RS 4K版」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE RS 4K版」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 ONE RS 4K版」は「CANON XF100 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と比べて「Insta360 ONE RS 4K版」は非常に優れています。「Insta360 ONE RS 4K版」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Insta360 ONE RS 4K版 | CANON XF100 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | - | 1.02kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BP-925 |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 8000x6000 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 8000x6000 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6016x2560 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6016x2560 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/2.4 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
最短焦点距離 | 16mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | - | 304mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |