パナソニック HC-X20 (2022) と Contour+2 #1719 (2012) のスペックを比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X20 (2022)」は265時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。115時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-X20 (2022)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「パナソニック HC-X20 (2022)」は非常に優れています。「パナソニック HC-X20 (2022)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-X20 (2022)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「パナソニック HC-X20 (2022)」は横:343mm、縦:195mm、厚さ:171mmです。「パナソニック HC-X20 (2022)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X20 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-X20 (2022)」より向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X20 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「パナソニック HC-X20 (2022)」は2kgです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-X20 (2022)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「パナソニック HC-X20 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック HC-X20 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-X20 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-X20 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-X20 (2022)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-X20 (2022)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-X20 (2022)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。