パナソニック HC-X2 (2022) と α NEX-3A 薄型広角レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:49
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2092万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき7つの理由
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-X2 (2022)」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-X2 (2022)」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」のサイズと比べて「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は非常に小さいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であり「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素です。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック HC-X2 (2022)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 2.04kg | 239g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | AG-VBR59 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
最長撮影時間 | 230時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 2092万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24.5mm | - |
最長焦点距離 | 49cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |