パナソニック HC-X2 (2022) と amadana SAL VC-242 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:46
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | amadana SAL VC-242 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 1801位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 230時間 | ![]() 70時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.6ルクス | ![]() 5ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「amadana SAL VC-242」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「amadana SAL VC-242」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」も「amadana SAL VC-242」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「amadana SAL VC-242」は70時間です。160時間ものかなり大きな差があります。「amadana SAL VC-242」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は10倍であり「amadana SAL VC-242」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「amadana SAL VC-242」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8であり「amadana SAL VC-242」はf/2.8です。「パナソニック HC-X2 (2022)」も「amadana SAL VC-242」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「amadana SAL VC-242」は5ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は0.6ルクスです。4.4ルクスのとても大きい差があります。「amadana SAL VC-242」と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「amadana SAL VC-242」は2インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「amadana SAL VC-242」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」は「amadana SAL VC-242」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-X2 (2022)」と「amadana SAL VC-242」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmであり「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「amadana SAL VC-242」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「amadana SAL VC-242」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より向いています。
「amadana SAL VC-242」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「amadana SAL VC-242」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。「amadana SAL VC-242」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「amadana SAL VC-242」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「amadana SAL VC-242」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | amadana SAL VC-242 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
本体重量 | 2.04kg | 95g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | AG-VBR59 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
最長撮影時間 | 230時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2092万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | 5ルクス |
最短焦点距離 | 24.5mm | - |
最長焦点距離 | 49cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |