パナソニック HC-X2 (2022) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:51
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 1546位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2092万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 49cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い64.9点(652位) vs 43.3点(1079位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(63位) vs 55.3点(1231位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(417位) vs 31.5点(952位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(406位) vs 9.4点(1661位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-X2 (2022)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/4.5で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はややF値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は実用において比較的大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は10倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-X2 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。416万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。違いはごくわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-X2 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「パナソニック HC-X2 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 2.04kg | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | AG-VBR59 | LI-92B |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 230時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2092万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 49cm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |