パナソニック HC-X2 (2022) と EOS C200B ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:37
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 1984位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 230時間 | ![]() 145時間 | ||
総画素数 | ![]() 2092万画素 | ![]() 885万画素 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3480x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2 (2022)」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「EOS C200B ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」も「EOS C200B ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。1207万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック HC-X2 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200B ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック HC-X2 (2022)」は「EOS C200B ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS C200B ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「EOS C200B ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の静止画解像度について比べると「EOS C200B ボディ」は3480x2160であり「パナソニック HC-X2 (2022)」は3840x2160です。わずかな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「EOS C200B ボディ」と比較して多少解像度が高いです。「パナソニック HC-X2 (2022)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえより繊細な画像で撮影したい場合について実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「EOS C200B ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「EOS C200B ボディ」は145時間です。85時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の撮影時間は「EOS C200B ボディ」より非常に長いです。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS C200B ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「EOS C200B ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「パナソニック HC-X2 (2022)」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「EOS C200B ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 2.04kg | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | AG-VBR59 | BP-A30 |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
最長撮影時間 | 230時間 | 145時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2092万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3480x2160 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
最短焦点距離 | 24.5mm | - |
最長焦点距離 | 49cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |