パナソニック HC-X2 (2022) と MIDLAND XTC-285 (2014) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズについて比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が非常に小さいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間です。110時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の撮影時間は「MIDLAND XTC-285 (2014)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2 (2022)」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。