パナソニック HC-X2 (2022) と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:37
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 2555位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 230時間 | ![]() 70時間 | ||
総画素数 | ![]() 2092万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.6ルクス | ![]() 4ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 24.5mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 49cm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い64.9点(652位) vs 8.4点(2166位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(63位) vs 55.3点(1676位)
- 最長撮影時間はかなり長い91.8点(47位) vs 35点(658位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い61.3点(132位) vs 4.9点(392位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(360位) vs 5.2点(2025位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(406位) vs 31.7点(822位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(197位) vs 37.2点(302位)
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は70時間です。160時間のかなり大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は4ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は0.6ルクスです。3.4ルクスのとても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも極めて優れていると言えそうです。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりおすすめです。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gで「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり重量が軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。1092万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック HC-X2 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は3840x2160で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は4000x3000です。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上非常に大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。15.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmで「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は10倍です。「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HC-X2 (2022)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 2.04kg | 173g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | AG-VBR59 | DB-L80 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | 230時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2092万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | 4ルクス |
最短焦点距離 | 24.5mm | 40mm |
最長焦点距離 | 49cm | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |