パナソニック HC-X2 (2022) と カシオ QV-8000SX (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:08
| パナソニック HC-X2 (2022) | カシオ QV-8000SX (1999) | ||
 |  |
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HC-X2 (2022) | カシオ QV-8000SX (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 3445位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.120倍 |  1.68倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.210倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 |  1.3f/3.2 | ||
| 最大F値 | 1.8 f/4.5 |  1f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 |  3.024.5mm | 1 40mm | ||
| 最長焦点距離 | 3.0 49cm | 2.3 320mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-8000SX (1999)」より「パナソニック HC-X2 (2022)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(417位) vs 31.5点(1368位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(360位) vs 5.2点(2032位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(406位) vs 46.8点(624位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「カシオ QV-8000SX (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は8倍であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は4倍で「パナソニック HC-X2 (2022)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-8000SX (1999)」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。15.5mmの差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても短いです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は320mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-8000SX (1999)」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素です。1961万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも優秀です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8で「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.2です。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-8000SX (1999)」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.5であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/4.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」のF値より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」のサイズと比べて「カシオ QV-8000SX (1999)」は非常に小さいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-8000SX (1999)」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より向いています。
「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gです。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-8000SX (1999)」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック HC-X2 (2022) | カシオ QV-8000SX (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 2.04kg | 330g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | AG-VBR59 | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
| 最長撮影時間 | 230時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 2092万画素 | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 64 |
| 最長シャッタースピード | - | 64秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/4.5 | f/3.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 24.5mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 49cm | 320mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
