パナソニック HC-X2 (2022) と オリンパス CAMEDIA FE-280 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:14:27

パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
総合評価:
最短焦点距離rating-image3.0
24.5mm
rating-image1
36mm
最長焦点距離rating-image3.0
49cm
rating-image1
108mm

より詳細に比較

「パナソニック HC-X2 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmで「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。11.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-X2 (2022)
24.5mm59/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
36mm8/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmです。59cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2 (2022)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-X2 (2022)
49cm60/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
108mm11/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素に対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
パナソニック HC-X2 (2022)
2092万画素64/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
800万画素0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
パナソニック HC-X2 (2022)
3.5インチ98/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
2.5インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック HC-X2 (2022)
横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm0/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
パナソニック HC-X2 (2022)
2.04kg0/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
108g97/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
パナソニック HC-X2 (2022)
20倍61/100
オリンパス CAMEDIA FE-280
3倍0/100

性能・機能を比較

パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
画像パナソニック HC-X2 (2022)オリンパス CAMEDIA FE-280
本体サイズ横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm
本体重量2.04kg108g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番AG-VBR59LI-42B
画面サイズ3.5インチ2.5インチ
ファインダーのドット数236ドット -
ストレージ容量 - 48MB
最長撮影時間230時間 -
対応外部ストレージSDHC/SDXCxDピクチャー
総画素数2092万画素800万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度 - 640x480
動画解像度 - 640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率20倍3倍
デジタルズーム倍率10倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式/電子式 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 4
最長シャッタースピード - 4秒
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.5 -
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 1600
撮影に必要な最低被写体照度0.6ルクス -
最短焦点距離24.5mm36mm
最長焦点距離49cm108mm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

パナソニック HC-X2 (2022) の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-280 の関連記事

パナソニック HC-X2 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-X2 (2022) の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-280 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-280 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報