パナソニック HC-X2 (2022) と オリンパス CAMEDIA FE-280 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:27
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-280 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3116位) |
(総合: 2271位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 24.5mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 49cm | ![]() 108mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(360位) vs 8.7点(1620位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(406位) vs 11.9点(1382位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmで「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。11.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmです。59cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりとてもお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素に対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス CAMEDIA FE-280
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-280 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 2.04kg | 108g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | AG-VBR59 | LI-42B |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
最長撮影時間 | 230時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 2092万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
最短焦点距離 | 24.5mm | 36mm |
最長焦点距離 | 49cm | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|