X2D 100C ボディ と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:54
「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 187位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「X2D 100C ボディ」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(3位) vs 42点(1183位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 55.3点(583位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 41.4点(1177位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「X2D 100C ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「X2D 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の本体重量を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gであるのに対して「X2D 100C ボディ」は790gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の総画素数について比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」は非常に多いです。「X2D 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「X2D 100C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であるのに対して「X2D 100C ボディ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。「X2D 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「X2D 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 790g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 10200万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |