X2D 100C ボディ と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「X2D 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200で「X2D 100C ボディ」は25600です。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとてもISO感度が高いです。「X2D 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「X2D 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmで「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の差は少しです。「X2D 100C ボディ」のサイズは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「X2D 100C ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「X2D 100C ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gであり「X2D 100C ボディ」は790gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO AZ652」は手軽に持ち運びができるという点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「X2D 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を画面サイズについて比べると「X2D 100C ボディ」は3.6インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に画面が大きいです。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「X2D 100C ボディ」を総画素数について比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素で「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」と「X2D 100C ボディ」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X2D 100C ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀です。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「X2D 100C ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型に対して「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X2D 100C ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「X2D 100C ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X2D 100C ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「X2D 100C ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。