X2D 100C ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:08
「X2D 100C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 132g | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(3位) vs 65.3点(644位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 62点(676位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
「X2D 100C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。8100万画素もの大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X2D 100C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X2D 100C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より向いていると言えるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X2D 100C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X2D 100C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「X2D 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「X2D 100C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「X2D 100C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「X2D 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「X2D 100C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「X2D 100C ボディ」は25600で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X2D 100C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「X2D 100C ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「X2D 100C ボディ」は790gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「X2D 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「X2D 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 790g | 132g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 10200万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |