X2D 100C ボディ と ライカ V-LUX 5 (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:09
「X2D 100C ボディ」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | ライカ V-LUX 5 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1436位) | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 812g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(3位) vs 64.8点(677位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 55.3点(1024位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
「X2D 100C ボディ」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「X2D 100C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「X2D 100C ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より向いています。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「X2D 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「X2D 100C ボディ」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は812gであるのに対して「X2D 100C ボディ」は790gです。「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X2D 100C ボディ」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は2090万画素に対して「X2D 100C ボディ」は10200万画素です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「X2D 100C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X2D 100C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X2D 100C ボディ」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は1型です。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X2D 100C ボディ」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は12800に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。「X2D 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X2D 100C ボディ」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「X2D 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | ライカ V-LUX 5 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mm |
本体重量 | 790g | 812g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-DC12 |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 10200万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 50コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 40cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(AAC 2ch)/JPEG/RAW |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |