X2D 100C ボディ と ライカS3 ボディ (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:04
「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | ライカS3 ボディ (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1倍 | ![]() 0.87倍 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカS3 ボディ (2020)」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 55.3点(668位)
- ファインダーの倍率はかなり高い58.8点(199位) vs 42.5点(363位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 41.4点(1243位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「X2D 100C ボディ」より「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最低ISO感度について比較すると「X2D 100C ボディ」は64に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」はかなり差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X2D 100C ボディ」の方が優れていそうです。「X2D 100C ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最高ISO感度を比較すると「X2D 100C ボディ」は25600に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」は「X2D 100C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「X2D 100C ボディ」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が秀でていそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「X2D 100C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の画面サイズについて比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチであり「ライカS3 ボディ (2020)」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカS3 ボディ (2020)」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズです。撮像素子サイズという角度で見てみると「ライカS3 ボディ (2020)」も「X2D 100C ボディ」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X2D 100C ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであり「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「X2D 100C ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもとても秀でてます。「X2D 100C ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカS3 ボディ (2020)」と「X2D 100C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「X2D 100C ボディ」の本体重量について比較すると「X2D 100C ボディ」は790gで「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「X2D 100C ボディ」の重量は「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「X2D 100C ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「X2D 100C ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「X2D 100C ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカS3 ボディ (2020)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は0.87倍で「X2D 100C ボディ」は1倍です。0.13倍もの違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもすごく優秀です。「X2D 100C ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X2D 100C ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X2D 100C ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X2D 100C ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | ライカS3 ボディ (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 790g | 1.26kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-PRO1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 10200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 480 |
最長シャッタースピード | - | 8分 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |