X2D 100C ボディ と α1 ILCE-1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:16
「X2D 100C ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1026位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 652g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1倍 | ![]() 0.9倍 | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 5050万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 759点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い58.8点(199位) vs 46.5点(343位)
「X2D 100C ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を総画素数を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「X2D 100C ボディ」は10200万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の撮像素子サイズを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」のイメージセンサーより「X2D 100C ボディ」の方が多少大きいです。「X2D 100C ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「X2D 100C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「X2D 100C ボディ」は1倍で「α1 ILCE-1 ボディ」は0.9倍です。「X2D 100C ボディ」のファインダー倍率は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較してかなり高いです。「X2D 100C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α1 ILCE-1 ボディ」よりも極めてよいと思います。「X2D 100C ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を本体サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「X2D 100C ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」は比較的違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のサイズは「X2D 100C ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α1 ILCE-1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は実用において多少大きい差があります。「X2D 100C ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X2D 100C ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量について比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は652gで「X2D 100C ボディ」は790gです。「α1 ILCE-1 ボディ」の重量の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は50に対して「X2D 100C ボディ」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α1 ILCE-1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」と比較してとても低いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X2D 100C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X2D 100C ボディ」は25600で「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「X2D 100C ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α1 ILCE-1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「X2D 100C ボディ」は294点であり「α1 ILCE-1 ボディ」は759点です。「α1 ILCE-1 ボディ」も「X2D 100C ボディ」もAFセンサー測距点は同程度です。実用上の違いはありません。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「X2D 100C ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X2D 100C ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチで「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「X2D 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「X2D 100C ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 790g | 652g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | 0.9倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 10200万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 7680x4320 |
動画解像度 | - | 7680x4320 |
AF測距点の最大数 | 294点 | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |