X2D 100C ボディ と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「X2D 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「X2D 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「X2D 100C ボディ」は25600であり「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。24400もの違いがあります。「X2D 100C ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X2D 100C ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「X2D 100C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍で「X2D 100C ボディ」は1倍です。0.26倍もの違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく優秀です。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「X2D 100C ボディ」の方が遥かに優れています。「X2D 100C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「X2D 100C ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は790gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「X2D 100C ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「X2D 100C ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X2D 100C ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X2D 100C ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X2D 100C ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「X2D 100C ボディ」は294点であり「ライカCL ボディ (2017)」は49点です。245点もの大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に多いAFセンサー測距点です。「X2D 100C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「X2D 100C ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X2D 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。7704万画素もの大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「X2D 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「X2D 100C ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X2D 100C ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X2D 100C ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」と「X2D 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「X2D 100C ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X2D 100C ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も向いていると言えるかもしれません。