X2D 100C ボディ と リコー CX4 (2010) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」を総画素数について比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素で「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X2D 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X2D 100C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「X2D 100C ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X2D 100C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。「X2D 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「X2D 100C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「X2D 100C ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」より「X2D 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「X2D 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X2D 100C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「X2D 100C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「X2D 100C ボディ」より向いています。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「X2D 100C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「X2D 100C ボディ」は790gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「X2D 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「X2D 100C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「X2D 100C ボディ」も「リコー CX4 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。「リコー CX4 (2010)」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。