X2D 100C ボディ と ケンコー VS70-3D (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:05
| X2D 100C ボディ | ケンコー VS70-3D (2010) | ||
 |  |
「X2D 100C ボディ」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X2D 100C ボディ | ケンコー VS70-3D (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 2405位) | ||
| 本体サイズ |  1横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm |  4.9横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ||
| 本体重量 | 1 790g | 4.9 114g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は503万画素に対して「X2D 100C ボディ」は10200万画素です。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」はとても差があります。「ケンコー VS70-3D (2010)」と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VS70-3D (2010)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X2D 100C ボディ」は「ケンコー VS70-3D (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「X2D 100C ボディ」と「ケンコー VS70-3D (2010)」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は1/4型に対して「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「X2D 100C ボディ」の方が「ケンコー VS70-3D (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS70-3D (2010)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X2D 100C ボディ」は「ケンコー VS70-3D (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「ケンコー VS70-3D (2010)」はとても小さいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「X2D 100C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS70-3D (2010)」は「X2D 100C ボディ」より向いています。
「ケンコー VS70-3D (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS70-3D (2010)」は114gで「X2D 100C ボディ」は790gです。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー VS70-3D (2010)」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS70-3D (2010)」は「X2D 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー VS70-3D (2010)」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| X2D 100C ボディ | ケンコー VS70-3D (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 790g | 114g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3.6インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 10200万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 294点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![Vado HD 3nd Gen VD-3HD4G-CY [シアン]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2478.jpg?size=s1)
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
