X2D 100C ボディ と CANON XA20 (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:59
「X2D 100C ボディ」と「CANON XA20 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | CANON XA20 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 2442位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 770g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.84型 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA20 (2013)」より「X2D 100C ボディ」が優れている理由
「X2D 100C ボディ」より「CANON XA20 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「X2D 100C ボディ」も「CANON XA20 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「X2D 100C ボディ」も「CANON XA20 (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「X2D 100C ボディ」と「CANON XA20 (2013)」の総画素数について比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「CANON XA20 (2013)」は309万画素です。「CANON XA20 (2013)」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X2D 100C ボディ」の方が「CANON XA20 (2013)」よりも優秀です。「X2D 100C ボディ」は「CANON XA20 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XA20 (2013)」と「X2D 100C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XA20 (2013)」は1/2.84型であるのに対して「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「X2D 100C ボディ」は「CANON XA20 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「CANON XA20 (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X2D 100C ボディ」は「CANON XA20 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」の方が「CANON XA20 (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA20 (2013)」と「X2D 100C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmに対して「CANON XA20 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA20 (2013)」と比較して「X2D 100C ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA20 (2013)」より「X2D 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X2D 100C ボディ」は「CANON XA20 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「X2D 100C ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X2D 100C ボディ」と「CANON XA20 (2013)」の本体重量を比べると「X2D 100C ボディ」は790gに対して「CANON XA20 (2013)」は770gです。「CANON XA20 (2013)」と「X2D 100C ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON XA20 (2013)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「CANON XA20 (2013)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「X2D 100C ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「CANON XA20 (2013)」の方が「X2D 100C ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | CANON XA20 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 790g | 770g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.6インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 10200万画素 | 309万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.84型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |