X2D 100C ボディ と SONY HDR-CX430V (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:49
「X2D 100C ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | SONY HDR-CX430V (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1449位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 320g | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX430V (2013)」より「X2D 100C ボディ」が優れている理由
「X2D 100C ボディ」より「SONY HDR-CX430V (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」も「SONY HDR-CX430V (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「X2D 100C ボディ」も「SONY HDR-CX430V (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X2D 100C ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-CX430V (2013)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-CX430V (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「X2D 100C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-CX430V (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」の本体重量を比べると「SONY HDR-CX430V (2013)」は320gであるのに対して「X2D 100C ボディ」は790gです。「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-CX430V (2013)」は「X2D 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX430V (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「SONY HDR-CX430V (2013)」は167万画素に対して「X2D 100C ボディ」は10200万画素です。「SONY HDR-CX430V (2013)」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX430V (2013)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X2D 100C ボディ」は「SONY HDR-CX430V (2013)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-CX430V (2013)」と「X2D 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「SONY HDR-CX430V (2013)」は1/3.91型です。「X2D 100C ボディ」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX430V (2013)」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X2D 100C ボディ」は「SONY HDR-CX430V (2013)」よりかなり適しています。
「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | SONY HDR-CX430V (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mm |
本体重量 | 790g | 320g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ボルドーブラウン |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.6インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 10200万画素 | 167万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3.91型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3.91型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3984x2240 |
静止画解像度 | - | 3984x2240 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 32.8mm |
最長焦点距離 | - | 98.4cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |