X2D 100C ボディ と コダック EasyShare M532 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「X2D 100C ボディ」は64であるのに対して「コダック EasyShare M532」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「X2D 100C ボディ」と「コダック EasyShare M532」の最高ISO感度について比べると「X2D 100C ボディ」は25600に対して「コダック EasyShare M532」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「X2D 100C ボディ」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に高いISO感度です。「X2D 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare M532」よりも大変優れているといえなくもありません。「X2D 100C ボディ」は「コダック EasyShare M532」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック EasyShare M532」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であり「コダック EasyShare M532」は1450万画素です。「X2D 100C ボディ」の方が「コダック EasyShare M532」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X2D 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X2D 100C ボディ」は「コダック EasyShare M532」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「X2D 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M532」と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック EasyShare M532」より「X2D 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X2D 100C ボディ」は「コダック EasyShare M532」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック EasyShare M532」と「X2D 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック EasyShare M532」と「X2D 100C ボディ」を比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。0.8インチのかなり大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」は「コダック EasyShare M532」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X2D 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X2D 100C ボディ」は「コダック EasyShare M532」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「コダック EasyShare M532」の実用上の違いはかなり大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X2D 100C ボディ」と「コダック EasyShare M532」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」と比較して「コダック EasyShare M532」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M532」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M532」は「X2D 100C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「X2D 100C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。