X2D 100C ボディ と オリンパス E-520 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:48
「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 3318位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1倍 | ![]() 0.92倍 | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 1180万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「X2D 100C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(3位) vs 17.7点(1959位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 7.9点(2168位)
- ファインダーの倍率はかなり高い58.8点(199位) vs 49.1点(339位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 41.4点(2171位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X2D 100C ボディ」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「X2D 100C ボディ」は64に対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は100です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「X2D 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1600に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「X2D 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「X2D 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチであり「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は2.7インチです。0.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比較すると「X2D 100C ボディ」は1倍であるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は0.92倍です。やや違いはあります。「X2D 100C ボディ」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「X2D 100C ボディ」の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりわりと向いています。
実際に使うことを想定したとき「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は実用上やや大きい差があります。「X2D 100C ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」を比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであるのに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はとても小さいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「X2D 100C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「X2D 100C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gであり「X2D 100C ボディ」は790gです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「X2D 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であり「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり多いです。「X2D 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 790g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.6インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 10200万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |