X2D 100C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX9 のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「X2D 100C ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。1.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べて非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも非常に優れているかもしれません。「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X2D 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X2D 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「X2D 100C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は790gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「X2D 100C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」を総画素数について比較すると「X2D 100C ボディ」は10200万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X2D 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「X2D 100C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X2D 100C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X2D 100C ボディ」の方が優れていそうです。「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400であり「X2D 100C ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「X2D 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「X2D 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「X2D 100C ボディ」の方がかなり優れていると言えます。