Insta360 X3 (2022) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:56
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 830g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 30.6mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 16.6点(1968位)
- 動画解像度はかなり高い98点(65位) vs 90点(655位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 19.7点(1139位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「Insta360 X3 (2022)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもとても秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
LOG撮影対応について
ワイドダイナミックレンジの映像を活用できる為、LOG撮影できるカメラは優れた部類に入るかと思います。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチです。1.21インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「Insta360 X3 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160です。やや違いはあります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してやや高いです。「Insta360 X3 (2022)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が多少良いです。「Insta360 X3 (2022)」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 180g | 830g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 4800万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 5.8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | - | 178.5mm |
データの保存形式 | DNG Raw | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |