Insta360 X3 (2022) と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:29
「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 247g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 43.3点(1070位)
- 動画解像度はかなり高い98点(65位) vs 30点(1312位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 54点(465位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Insta360 X3 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素に対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型であり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のイメージセンサーより「Insta360 X3 (2022)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「Insta360 X3 (2022)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2です。ごくわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のF値と比較して「Insta360 X3 (2022)」はわずかに小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Insta360 X3 (2022)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであり「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもとても秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。18.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 180g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 4800万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | DNG Raw | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |