Insta360 X3 (2022) と α7S II ILCE-7SM2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:31
「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | α7S II ILCE-7SM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 206位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 584g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 20.8点(1786位)
- 動画解像度はかなり高い98点(65位) vs 90点(439位)
- タッチパネルに対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Insta360 X3 (2022)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の画面サイズについて比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3インチであり「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。0.71インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Insta360 X3 (2022)」と比べて「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は非常に大きい画面です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であり「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は1240万画素です。3560万画素もの大きい違いがあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はフルサイズです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Insta360 X3 (2022)」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の動画解像度について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3840x2160です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比較して「Insta360 X3 (2022)」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は584gに対して「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | α7S II ILCE-7SM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm |
本体重量 | 180g | 584g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.29インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4800万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 169点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.9 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 409600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | DNG Raw | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |