Insta360 X3 (2022) と SAC AC900B の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:25
「Insta360 X3 (2022)」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 2783位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC900B」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
「Insta360 X3 (2022)」より「SAC AC900B」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SAC AC900B」も「Insta360 X3 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」も「SAC AC900B」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について比べると「Insta360 X3 (2022)」は81時間であるのに対して「SAC AC900B」は90時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「SAC AC900B」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「SAC AC900B」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも比較的長い撮影時間です。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」と比べて「SAC AC900B」はどちらかといえば良いです。「SAC AC900B」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SAC AC900B」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチであるのに対して「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」の画面は「Insta360 X3 (2022)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SAC AC900B」と「Insta360 X3 (2022)」を総画素数について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素で「SAC AC900B」は160万画素です。「SAC AC900B」と「Insta360 X3 (2022)」はとても差があります。「SAC AC900B」と比べて「Insta360 X3 (2022)」はかなり画素数が多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC900B」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「SAC AC900B」よりかなりオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SAC AC900B」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズを比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「SAC AC900B」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SAC AC900B」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SAC AC900B」は「Insta360 X3 (2022)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」より「SAC AC900B」の方が多少よいです。「SAC AC900B」は「Insta360 X3 (2022)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 180g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |