Insta360 X3 (2022) と コダック PIXPRO AZ652 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:36
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 602g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 66点(598位)
- 動画解像度はかなり高い98点(65位) vs 30点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 10.1点(1336位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。f/1の非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素に対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。違いは少しです。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーより「Insta360 X3 (2022)」の方が多少大きいです。「Insta360 X3 (2022)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Insta360 X3 (2022)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 180g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.29インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 4800万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | DNG Raw | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |