Insta360 X3 (2022) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Insta360 X3 (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の動画解像度を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Insta360 X3 (2022)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.71インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Insta360 X3 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適しています。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優秀です。「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Insta360 X3 (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 X3 (2022)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Insta360 X3 (2022)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。