Insta360 X3 (2022) と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:14
「Insta360 X3 (2022)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 361g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
「Insta360 X3 (2022)」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS M6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「Insta360 X3 (2022)」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Insta360 X3 (2022)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はやや違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M6 Mark II ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Insta360 X3 (2022)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より比較的オススメだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 X3 (2022)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Insta360 X3 (2022)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 180g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.29インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4800万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/1.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | DNG Raw | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |