Insta360 X3 (2022) と LEICA Q2 モノクローム の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:39:33

Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
rating-image1.2
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image4.2
180g
rating-image1
734g
総画素数rating-image4.9
4800万画素
rating-image5.0
5040万画素
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image4.9
5760x2880
rating-image4.6
4096x2160
最小F値rating-image4.4
f/1.9
rating-image4.9
f/1.7
最短焦点距離rating-image5.0
6.7mm
rating-image1.5
28mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。総画素数という点で見てみると「LEICA Q2 モノクローム」も「Insta360 X3 (2022)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
Insta360 X3 (2022)
4800万画素98/100
LEICA Q2 モノクローム
5040万画素99/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」よりオススメです。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
1/2型21/100
LEICA Q2 モノクローム
フルサイズ92/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的差があります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的おすすめと言えそうです。

「Insta360 X3 (2022)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度評価
Insta360 X3 (2022)
5760x288098/100
LEICA Q2 モノクローム
4096x216092/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm89/100
LEICA Q2 モノクローム
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm23/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Insta360 X3 (2022)
180g84/100
LEICA Q2 モノクローム
734g15/100

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 X3 (2022)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
Insta360 X3 (2022)
f/1.987/100
LEICA Q2 モノクローム
f/1.797/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。21.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100
LEICA Q2 モノクローム
28mm30/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もお勧めだと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。0.71インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
2.29インチ0/100
LEICA Q2 モノクローム
3インチ55/100

性能・機能を比較

Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
画像Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
本体サイズ横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量180g734g
タッチパネル
ブラックブラック
電池の型番 - BP-SCL4
耐水深度10m -
防水対応 -
画面サイズ2.29インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 368ドット
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー方式 - 電子式
最長撮影時間81時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数4800万画素5040万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
4K対応 -
静止画解像度11968x5984 -
静止画解像度11968x5984 -
動画解像度5760x28804096x2160
動画解像度5760x28804096x2160
対応フレームレート - 24fps
デジタルズーム倍率 - 2.7倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
音声コントロール -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード - 1/40000
最短シャッタースピード - 1/40000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最小F値f/1.9f/1.7
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 100000
タイムラプス撮影機能 -
360度撮影 -
最短焦点距離6.7mm28mm
最長焦点距離 - 75mm
最短撮影距離 - 170mm
データの保存形式DNG RawMP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG)
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Insta360 X3 (2022) の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

Insta360 X3 (2022) の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

LEICA Q2 モノクローム と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報