Insta360 X3 (2022) と パナソニック AG-AF105A (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:57
「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 2266位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型に対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「Insta360 X3 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080で「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に優れています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。本体重量という角度において「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「Insta360 X3 (2022)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
本体重量 | 180g | 1.3kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 3.45インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 24コマ |
最小F値 | f/1.9 | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |