Insta360 X3 (2022) と Contour+2 #1719 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Insta360 X3 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmで「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Insta360 X3 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Contour+2 #1719 (2012)」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Insta360 X3 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を本体重量を比べると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。「Insta360 X3 (2022)」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Insta360 X3 (2022)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Contour+2 #1719 (2012)」は「Insta360 X3 (2022)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上比較的大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「Contour+2 #1719 (2012)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」を動画解像度を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880に対して「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719 (2012)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「Contour+2 #1719 (2012)」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」は「Insta360 X3 (2022)」よりかなり優れています。