Insta360 X3 (2022) と オリンパス SP-600UZ (2010) の機能を比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Insta360 X3 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。3600万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。比較的差はあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のイメージセンサーと比較して「Insta360 X3 (2022)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「Insta360 X3 (2022)」の方が比較的秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差はやや大きいです。「Insta360 X3 (2022)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影をしやすくできる点において「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Insta360 X3 (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて比較的よいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Insta360 X3 (2022)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。21.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。f/1.6の非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。