Insta360 X3 (2022) と オリンパス TG-810 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:36
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | オリンパス TG-810 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 2512位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 221g | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-810 工一郎」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 29.1点(1556位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 30.7点(971位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス TG-810 工一郎」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。3400万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-810 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Insta360 X3 (2022)」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。21.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。0.71インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-810 工一郎」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-810 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「Insta360 X3 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス TG-810 工一郎」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス TG-810 工一郎
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | オリンパス TG-810 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 180g | 221g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 4800万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | DNG Raw | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|