Insta360 X3 (2022) と コダック EasyShare M532 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:57
| Insta360 X3 (2022) | コダック EasyShare M532 | ||
 |  |
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック EasyShare M532」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Insta360 X3 (2022) | コダック EasyShare M532 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 1861位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm |  4.9横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | ||
| 総画素数 | 4.9 4800万画素 |  1.61450万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/2.3型 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 6.7mm | 1.5 28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M532」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.9点(51位) vs 31.6点(1438位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 30.7点(983位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「コダック EasyShare M532」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M532」は28mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。21.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック EasyShare M532」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare M532」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」を本体サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmです。「Insta360 X3 (2022)」と「コダック EasyShare M532」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M532」のサイズは「Insta360 X3 (2022)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック EasyShare M532」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コダック EasyShare M532」は「Insta360 X3 (2022)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック EasyShare M532」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて比較的良いです。「コダック EasyShare M532」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」の画面サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチに対して「コダック EasyShare M532」は2.7インチです。比較的差はあります。「Insta360 X3 (2022)」と比べて「コダック EasyShare M532」は比較的大きい画面です。「コダック EasyShare M532」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック EasyShare M532」は「Insta360 X3 (2022)」よりややオススメだと思います。
「コダック EasyShare M532」は「Insta360 X3 (2022)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素に対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「コダック EasyShare M532」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M532」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック EasyShare M532」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M532」のイメージセンサーより「Insta360 X3 (2022)」の方が多少大きいです。「Insta360 X3 (2022)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック EasyShare M532」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Insta360 X3 (2022)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック EasyShare M532」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック EasyShare M532」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に優れています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Insta360 X3 (2022) | コダック EasyShare M532 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm |
| 本体重量 | 180g | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/レッド/シルバー |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.29インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 最長撮影時間 | 81時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 4800万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/1.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 6.7mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 110mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | DNG Raw | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
