Insta360 X3 (2022) と αSweet DIGITAL Wズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:02
「Insta360 X3 (2022)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | αSweet DIGITAL Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 590g | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
「Insta360 X3 (2022)」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも優秀です。「Insta360 X3 (2022)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優れているでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチであり「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より向いています。
「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 X3 (2022)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | αSweet DIGITAL Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 180g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 4800万画素 | 630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |