Insta360 X3 (2022) と オリンパス C-920ZOOM (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:08
| Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-920ZOOM (1999) | ||
 |  |
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 4.2 180g |  3.2270g | ||
| 最小F値 | 4.4 f/1.9 |  3.7f/2.2 | ||
| 最短焦点距離 |  5.06.7mm |  135mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素に対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。28.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。f/0.3もの違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 180g | 270g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.29インチ | 1.8インチ |
| 最長撮影時間 | 81時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
| 総画素数 | 4800万画素 | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/1.9 | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/4.4 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 500 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | DNG Raw | JPEG/TIFF |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
