Insta360 X3 (2022) と コダック DC290 Zoom のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:18
| Insta360 X3 (2022) | コダック DC290 Zoom | ||
 |  |
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC290 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Insta360 X3 (2022) | コダック DC290 Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 3875位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm |  1.8横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm | ||
| 本体重量 | 4.2 180g |  2.1430g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 1.4 1/1.76型 | ||
| 最小F値 | 4.4 f/1.9 | 1.8 f/3 | ||
| 最短焦点距離 |  5.06.7mm |  138.4mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック DC290 Zoom」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
「Insta360 X3 (2022)」より「コダック DC290 Zoom」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「コダック DC290 Zoom」はf/3です。「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Insta360 X3 (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック DC290 Zoom」は2インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmであるのに対して「コダック DC290 Zoom」は38.4mmです。「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。「コダック DC290 Zoom」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック DC290 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「コダック DC290 Zoom」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC290 Zoom」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC290 Zoom」を比較すると「コダック DC290 Zoom」は430gに対して「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC290 Zoom」はかなり違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「コダック DC290 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC290 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC290 Zoom」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「コダック DC290 Zoom」は230万画素です。「コダック DC290 Zoom」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック DC290 Zoom」よりも優秀です。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC290 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「コダック DC290 Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「コダック DC290 Zoom」は1/1.76型であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「コダック DC290 Zoom」のイメージセンサーは「Insta360 X3 (2022)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「Insta360 X3 (2022)」より「コダック DC290 Zoom」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コダック DC290 Zoom」は「Insta360 X3 (2022)」より割とお勧めだと思います。
「コダック DC290 Zoom」は「Insta360 X3 (2022)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| Insta360 X3 (2022) | コダック DC290 Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm |
| 本体重量 | 180g | 430g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.29インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | 81時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 4800万画素 | 230万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/1.76型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/1.76型 |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 静止画解像度 | 11968x5984 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/360 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/360 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/1.9 | f/3 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 6.7mm | 38.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 115.2mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
