Insta360 X3 (2022) と 日立 Wooo DZ-BD9H の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:29
「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | 日立 Wooo DZ-BD9H | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 3626位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 630g | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 100時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.8型 | ||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 2400x1800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 47mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い99.5点(2位) vs 19.9点(376位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(39位) vs 2.3点(2194位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い55.9点(444位) vs 43.6点(560位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり短い焦点距離です。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも優秀です。「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりオススメです。
実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984に対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は2400x1800です。「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり向いていると言えそうです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。19時間ものかなり大きな差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Insta360 X3 (2022)」よりかなり優れています。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 X3 (2022)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | 日立 Wooo DZ-BD9H | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 180g | 630g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DZ-BP14S |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
総画素数 | 4800万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 11968x5984 | 2400x1800 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 2400x1800 |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 47mm |
最長焦点距離 | - | 47cm |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |