Insta360 X3 (2022) と シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
「Insta360 X3 (2022)」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 3703位) | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 560g | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 150時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
「Insta360 X3 (2022)」より「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(200位) vs 43.6点(560位)
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は1/4型です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は320x240で「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても高いです。「Insta360 X3 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「Insta360 X3 (2022)」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は150時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。69時間ものかなり大きな差があります。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の撮影時間は「Insta360 X3 (2022)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と比較して「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は560gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較してとても軽いです。「Insta360 X3 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 X3 (2022)」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Insta360 X3 (2022)」も「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」も「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」も優れた部類に入るでしょう。「Insta360 X3 (2022)」も「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | - |
本体重量 | 180g | 560g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | VRーBL74 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | - |
最長撮影時間 | 81時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | MiniDV |
総画素数 | 4800万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4型 |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |